印度德里高等法院近期在知识产权纠纷案件中的损害赔偿判定显示出新的趋势，这些趋势可能对在印度运营的企业产生深远影响。
2024年3月28日，印度德里高等法院在一宗标准必要专利侵权诉讼中，判定Lava需向爱立信支付高达24.4亿卢比（约合人民币2.1亿元）的赔偿金。这一判决不仅成为印度专利侵权诉讼史上金额最大的赔偿案例，也标志着印度法院在损害赔偿问题上采取了更为严格和细致的态度。
印度律师分析认为，爱立信案的裁决虽然具有里程碑意义，但它更多地反映了印度法院在判定损害赔偿方面的近期趋势。法院在评估损害赔偿时，开始从多个角度进行考量，而非单一的财务损失计算。
印度德里高等法院发布的《知识产权庭审规则》为审理知识产权案件提供了全面的指导原则。规则第20条特别指出了确定损害赔偿金额的六个因素，这六个因素为法院提供了一个更为全面的框架来评估和判定赔偿金额。
① 受害方因侵权行为所遭受的利润损失。
② 侵权方通过侵权行为所获得的利润。
③ 受害方可能通过特许权使用费或许可费获得的收入。
④ 侵权行为的持续时间。
⑤ 侵权行为背后的意图或疏忽程度。
⑥ 侵权方为减轻受害方损失所采取的措施。
印度法院在知识产权纠纷案件中的损害赔偿判定正展现出新的趋势，这些趋势表明法院正采取更为全面和细致的方法来评估赔偿金额。对于在印度运营的企业而言，理解这些新趋势对于制定有效的知识产权保护策略至关重要。
